Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Rechtmäßigkeit einer Anleinpflicht sowie einer Maulkorbpflicht für auffällig gewordene Hunde

 
• RA Kotz

  Hundehaltungsuntersagung - Anforderungen an die Feststellung der Unzuverlässigkeit

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• VG Minden, 14.09.2016 - 11 K 241/16

  Rechtmäßigkeit einer Anleinpflicht sowie einer Maulkorbpflicht für auffällig …

  Auszug aus VG Minden, 14.09.2016 - 11 K 240/16

  Die Klägerin hielt zusammen mit ihrem Ehemann I. G. (11 K 241/16) bis Juni 2015 auf dem gemeinsam bewohnten Grundstück "I1.

  Mit zwei Ordnungsverfügungen vom 05.01.2016 untersagte der Beklagte der Klägerin und ihrem Ehemann (11 K 241/16) die Haltung von Hunden im Sinne der §§ 3 Abs. 1, 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 LHundG NRW (Ziffer 1 der Ordnungsverfügung), drohte ihnen im Falle der Zuwiderhandlung die Anwendung unmittelbaren Zwanges an (Ziffer 2 der Ordnungsverfügung) und ordnete den Sofortvollzug der Ordnungsverfügungen an (Ziffer 3 der Ordnungsverfügung).

• VG Minden, 14.09.2016 - 11 K 241/16

  Rechtmäßigkeit einer Anleinpflicht sowie einer Maulkorbpflicht für auffällig …

  Der Kläger hielt zusammen mit seiner Ehefrau V. G. (11 K 240/16) bis Juni 2015 auf dem gemeinsam bewohnten Grundstück "I. " in der Stadt H. seit dem Jahre 2008 mehrere Huskies, von denen zum Zeitpunkt einer Ortsbesichtigung am 01.04.2015 nur vier Hunde durch die Ehefrau des Klägers steuerlich angemeldet waren, wobei diese nach ihren Angaben davon ausging, dass die steuerliche Anmeldung die ordnungsrechtliche Anmeldung umfasste.

  Mit zwei Ordnungsverfügungen vom 05.01.2016 untersagte der Beklagte dem Kläger und seiner Ehefrau (11 K 240/16) die Haltung von Hunden im Sinne der §§ 3 Abs. 1, 10 Abs. 1 und 11 Abs. 1 LHundG NRW (Ziffer 1 der Ordnungsverfügung), drohte ihnen im Falle der Zuwiderhandlung die Anwendung unmittelbaren Zwanges an (Ziffer 2 der Ordnungsverfügung) und ordnete den Sofortvollzug der Ordnungsverfügung an (Ziffer 3 der Ordnungsverfügung).

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird Bezug genommen auf den Inhalt der Gerichtsakte, die beigezogenen Gerichtsakten 11 K 240/16, 11 K 1822/15 und 11 L 399/16 sowie die beigezogenen Verwaltungsvorgänge der Beklagten.

  Zwecks Vermeidung von Wiederholungen wird insoweit wegen der identischen Klagebegründung auf die Ausführungen des Gerichts im Urteil betreffend die Ehefrau des Klägers vom heutigen Tage (11 K 240/16) Bezug genommen.

• VG Köln, 04.02.2021 - 20 L 48/21

  Hundehaltungsuntersagung wegen Auswahl eines ungeeigneten Hundeführers

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 06.02.2013 - 5 B 1228/12 -, vom 02.07.2012 - 5 B 160/12 - und vom 31.10.2000 - 5 B 838/00 - VG Minden, Urteil vom 14.09.2016 - 11 K 240/16 - VG Köln, Beschluss vom 08.10.2012 - 20 L 954/12 - VG Aachen, Beschlüsse vom 12.07.2011 - 6 L 198/11 - und vom 23.09.2010 - 6 L 295/10.

  vgl. VG Minden, Urteil vom 14.09.2016 - 11 K 240/16 -.

  vom 14.09.2016 - 11 K 240/16 -.

• VG Köln, 17.09.2021 - 20 L 1290/21

  Wenn dem Hundehalter Vorschriften egal sind: generelles Hundehaltungsverbot

  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 06.02.2013 - 5 B 1228/12 -, vom 02.07.2012 - 5 B 160/12 - und vom 31.10.2000 - 5 B 838/00 - VG Minden, Urteil vom 14.09.2016 - 11 K 240/16 - VG Köln, Beschluss vom 08.10.2012 - 20 L 954/12 -.

  vgl. VG Minden, Urteil vom 14.09.2016 - 11 K 240/16 -.

  vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 26.04.2017 - 18 K 6990/15 - VG Minden, Urteil vom 14.09.2016 - 11 K 240/16 -.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.12.2023 - 5 A 3146/21

  Hunderecht; Zuständigkeit; Wirksamkeit; Ordnungsverfügung; Isolierte; erweiterte …

  So bereits VG Aachen, Urteil vom 29. Mai 2006 - 6 K 3888/04 -, juris, Rn. 29, und Beschluss vom 28. Dezember 2017 - 6 L 1429/17 -, juris, Rn. 32; offen gelassen von VG Minden, Urteil vom 14. September 2016 - 11 K 240/16 -, Rn. 36; vgl. OVG NRW, Beschluss vom 15. April 2014 - 5 B 82/14 -, juris, Rn. 15.
• VG Köln, 06.05.2021 - 20 K 1614/20
  vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 06.02.2013 - 5 B 1228/12 -, vom 02.07.2012 - 5 B 160/12 - und vom 31.10.2000 - 5 B 838/00 - VG Minden, Urteil vom 14.09.2016 - 11 K 240/16 - VG Köln, Beschluss vom 08.10.2012 - 20 L 954/12 - VG Aachen, Beschlüsse vom 12.07.2011 - 6 L 198/11 - und vom 23.09.2010 - 6 L 295/10.

  vgl. VG Minden, Urteil vom 14.09.2016 - 11 K 240/16 -.

  vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 26.04.2017 - 18 K 6990/15 - VG Minden, Urteil vom 14.09.2016 - 11 K 240/16 -.

• VG Köln, 17.09.2021 - 20 L 1400/21

  Lediglich generelles Hundehaltungsverbot reicht nicht für Wegnahme vorhandener …

  vgl. Haurandt, Landeshundegesetz NRW, § 12 Anm. 5; VG Minden, Urteil vom 14.09.2016 - 11 K 240/16 -.